任志秋
(黑龍江廣播電視大學,黑龍江哈爾濱 150000)
摘 要:通過對粗纖維測定方法的改進。逐項說明了改進后方法的簡單易行,具有可以節(jié)省人力物力能源等優(yōu)點,對比說明了國標法的繁雜難于操作等缺點,為今后的學生分組實驗的指導提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:粗纖維;回流裝置;抽濾;灼燒
纖維是指食用植物細胞壁中的碳水化合物和其他物質(zhì)的復合物。纖維雖然不能被人體消化吸收,營養(yǎng)價值很低。但它能吸收和保留水份,使糞便體積增大,可促進腸道蠕動,對血漿中膽固醇有阻止形成和降低作用,因此,纖維素有可以預防結(jié)腸癌、闌尾炎和心臟病等多種疾病的作用,是人類食物中不可缺少的鶯要組成部分。因此,食物中纖維素的測定就顯得十分重要。下面就談一談用1.25 g/100 ml 酸堿荊洗滌法測定纖維素的具體方法。
1 測定原理
樣品分別經(jīng)1.25 g/100 ml 硫酸和1.25 g/100 ml 氫氧化鈉溶液在沸騰條件下加熱30 min 以將淀粉、果膠、蛋白質(zhì)、脂肪、部分半纖維素和木質(zhì)索水解除去,最后將得到的殘渣稱景,減去灰分質(zhì)量,即得到粗纖維的含量。
2 儀器用具
a. 分析天平:感量0.0001 g;
b. 實驗用粉碎機;
c. 電熱板;
d. 烏福爐;
e. 電熱鼓風干燥箱;
f. 尼龍篩絹JP72×1(200 目);
g. 高腳燒杯:容積600 ml;
h. 古氏坩堝:容積500 ml;
i. 帶活門抽氣管;
j. 抽濾瓶:容積500 ml;
k. 干燥劑。
3 試劑
a. 95 % 乙醇:
b. 乙醚;
c. 石蕊試紙;
d. 酸洗石棉;
e. 1.25 g/100 ml 硫酸;
f. 1.25 g/100 ml 氫氧化鈉。
4 操作方法
4.1 稱取試樣:稱取粉碎式樣2 - 3 g,準確至0.0001 g,倒入500 ml燒杯中。如果試樣的脂肪含量較高時。可用提脂肪后的殘渣作試樣,或者將試樣的脂肪用乙醚抽提除去。4.2 酸液處理:向裝有試樣的燒杯中加入事先在回流裝置下煮沸的1.25 g/100 ml 的硫酸,并記下燒杯巾液面的高度。蓋上表面皿置于電爐上,在1 min 內(nèi)煮沸,再繼續(xù)慢慢煮沸30 min。在煮沸過程中,要加沸水保持液面高度,經(jīng)常轉(zhuǎn)動燒杯,到時離開熱源,待沉淀下沉后,用玻璃棉抽濾管吸去上層清液,吸凈后立即加入100 - 150 ml 沸水洗滌沉淀,再吸上層清液,用沸水反復洗滌沉淀,直至用石蕊試紙試驗呈中性為止。
4.3 堿液處理:將抽濾管中玻璃棉并入沉淀中,加入事先在回流裝置下煮沸的準備好的1.25 g/100 ml 氫氧化鈉溶液,按照酸液處理方法加熱微沸30 min,取下燒杯,使沉淀下沉后,趁熱用處理到恒重的古氏坩堝抽濾,用沸水將沉淀無損失地轉(zhuǎn)入坩堝巾,洗至中性。4.4 乙醇和乙醚處理:沉淀先用熱至50 - 60 ℃的乙醇20 - 50 ml 分3 - 4次洗滌,然后用乙醚20 - 50 ml 分3 - 4次洗滌,最后抽凈乙醚。
4.5 烘干與灼燒古氏坩堝和沉淀。先在105 ℃ 下烘至恒重,然后送入600 ℃ 高溫爐中灼燒30 min,取出冷卻稱重。薦灼燒20 min至恒重為止。
4.6 結(jié)果計算
式中:
m:試驗質(zhì)量(g)
m1:坩堝與沉淀烘干后總質(zhì)量(g)
m2:坩堝與沉淀灼燒后總質(zhì)量(g)
M:水分(%)
以上實驗結(jié)果允許誤差不超過平均值的1 %。
5 國標法的缺點
5.1 電熱板加熱,溫度不好控制,溫度低不能達到1 min 內(nèi)沸騰,溫度過高易產(chǎn)生大量泡沫溢出杯外造成試樣損失,實驗失敗。
5.2 酸堿液處理時,燒杯要蓋上表面皿,冷凝效果不好,燒杯內(nèi)液面高度經(jīng)常發(fā)生變化需要隨時補充沸水,此過程麻煩費時又影響測定結(jié)果。
5.3 酸堿液處理結(jié)束時,都要用抽濾管吸去清液,然后再用沸水洗至中性。此過程用玻璃棉抽濾管吸去清液耗費時間太長,試樣易損失。
6 改進后的方法
6.1 把電熱板加熱改為糊化控制器加熱,此設(shè)備有定溫定時裝置,既能保證1 min 內(nèi)沸騰,又能控制恒溫,還有定時報警,到30 min 時自動嗚警提醒,不用專人控制,既能保證加熱溫度,又能很好控制時間。
6.2 燒杯上蓋表面皿,改為上蓋冷凝球,由冷水循環(huán)冷卻。能保證燒杯內(nèi)酸堿濃度的準確。6.3 把玻璃棉抽濾改為用200 目尼龍篩絹過濾,此方法省時省力省能耗,且操作簡便易行。7 結(jié)果對照
7.1 選取同一樣品:含水份為12.5 %的小麥粉
7.2 用國標法和改進后的方法作試驗,結(jié)果如下:
方法 樣品 | 樣品1 | 樣品2 | 樣品3 | 樣品4 | 樣品5 |
國標法 | 1.76 | 1.75 | 1.76 | 1.80 | 1.77 |
改進法 | 1.76 | 1.78 | 1.78 | 1.80 | 1.81 |
8 結(jié)論
由上述兩種方法測定數(shù)據(jù)可知,改進后的方法既能省時,又能省力,還可以節(jié)約能源,而且測定的結(jié)果比國標法誤差更小,更接近真實值。